Comisia de Supraveghere a Asigurarilor (CSA) vrea sa impuna, cu orice pret, asigurarea obligatorie a locuintei. Dar in loc sa puna accent pe reducerea numarului de locuinte neasigurate, CSA s-a gandit sa forteze persoanele care au deja locuinta asigurata printr-o polita facultativa sa plateasca suplimentar si pentru asigurarea obligatorie.
CSA intentioneaza sa modifice legislatia secundara, astfel incat sa faca imposibil ca riscurile acoperite prin asigurarea obligatorie a locuintei si cea facultativa sa se suprapuna.
Asigurarea obligatorie ofera protectie impotriva dezastrelor naturale (alunecari de teren, inundatii naturale si cutremur). Despagubirea maxima este de 20.000 euro.
CSA propune ca asigurarile facultative sa poate fi incheiate doar pentru sume asigurate care exced limitele prevazute de asigurarea obligatorie.
Legislatia primara va deveni inaplicabila
In prezent, aceste riscuri pot fi acoperite si prin politele facultative. Iar Legea nr. 260/2008, art. 3, alin 8, stabileste ca persoanele care au incheiat o asigurare facultativa ce include aceste riscuri nu trebuie sa plateasca si asigurarea obligatorie.
Prin modificarea pe care o propune CSA, articolul de mai sus devine inaplicabil, deoarece nu va mai exista nicio asigurare facultativa care sa acopere aceste riscuri. Astfel, legislatia primara devine inaplicabila, prin modificarea legislatiei secundare.
Politele facultative sunt mai avantajoase
Dincolo de acest artificiu legislativ, masura afecteaza concurenta pe piata asigurarilor, deoarece se creeaza un monopol: un singur asigurator (PAID) va mai putea asigura riscurile de mai sus.
Nici motivatia economica nu sustine propunerea CSA. E bine de stiut ca motivul pentru care asigurarea locuintei a devenit obligatorie in 2010 a fost faptul ca prea putine locuinte sunt asigurate printr-o polita facultativa. Conform datelor CSA, erau 8,3 milioane de locuinte in Romania la acea data, din care doar 25% erau asigurate.
Asigurarea obligatorie a fost gandita ca o polita ieftina, care sa fie accesibila la nivel national. Realitatile economice s-au schimbat intre timp, deoarece asigurarile facultative s-au ieftinit semnificativ.
Intr-un comunicat emis de CSA se precizeaza ca noua conducere a PAID (societatea care emite asigurari obligatorii de locuinta) vrea sa ia masuri pentru “contracararea practicilor existente pe piata, respectiv vanzarea de polite de asigurare facultativa la tarife mai mici decat polita PAID, dar cu mai multe riscuri asigurate”.
Nu se abordeaza problema locuintelor neasigurate deloc
Din acesta perspectiva, masura propusa de CSA este in detrimentul consumatorilor, care in loc sa cumpere polite facultative mai ieftine, ce acopera si riscuri mai multe, sunt fortati sa achizitioneze o asigurare obligatorie mai scumpa, care nu include cel mai important risc pentru orice locuinta: incendiul.
Astfel sunt penalizati inutil consumatorii responsabili care si-au asigurat casa impotriva unor riscuri multiple, in loc ca masurile CSA sa se concentreze pe proprietarii care nu si-au asigurat locuinta deloc.
Daca propunerea CSA va fi implementata, numarul locuintelor neasigurate va ramane acelasi, numai ca cei care aveau locuinta deja asigurata vor plati bani mai multi.
Ne puteți urmări și pe pagina noastră de Facebook sau pe Google News
